乐透改制：从“概率游戏”到“公平竞争”
NBA乐透抽签制度自1985年设立以来,历经多次调整，但始终未能完全消除球队对摆烂的依赖，2019年，联盟曾通过降低垫底球队获得状元签的概率（从25%降至14%）试图缓解这一问题，但部分球队仍通过战略性输球积累未来资产，2025年的新规在此基础上进一步强化了平衡机制：
- 战绩最差的三支球队获得状元签的概率统一调整为12%，彻底消除“竞相垫底”的动机；
- 连续多年战绩低迷的球队将面临顺位惩罚，若一支球队三年内两次位列倒数前三，其首轮签位将自动后移；
- 引入“战绩进步奖励”，对赛季胜场数提升显著的非季后赛球队，额外授予次轮选秀权或现金补偿。
联盟篮球运营总裁表示：“改革目标是为球迷呈现更精彩的比赛，确保每支球队在每场比赛中全力以赴。”这一举措被普遍视为对“过程”式重建策略的直接回应。
莫雷的调侃：重提“信任过程”时代
在改制消息公布后,莫雷在X平台（原推特）发布了一条耐人寻味的推文：“恭喜萨姆·辛基，他的战略终于让联盟意识到必须彻底堵住漏洞……现在摆烂问题解决了！”推文虽未直接点名，但明显指向辛基在2013-2016年执掌费城76人期间推行的“过程”计划——通过连续摆烂换取高顺位选秀权，积累乔尔·恩比德、本·西蒙斯等核心球员。
辛基的“过程”曾引发巨大争议，甚至招致联盟办公室的警告，但不可否认，该策略最终帮助76人从鱼腩球队蜕变为东部劲旅，莫雷的调侃既是对历史的回顾，也暗含对制度变革的讽刺：当联盟试图用规则消灭摆烂时，是否也抹杀了小市场球队通过选秀重建的合理路径？
球队反应：重建策略面临转型
多支球队管理层匿名接受了采访,对改制表达了复杂态度，某东部球队总经理坦言：“摆烂从来不是理想选择，但却是资源有限球队的最优解，新规可能迫使更多球队寻求交易或自由市场签约，但这需要足够的市场吸引力和资金支持。”
联盟中下游球队已开始调整战略，奥兰多魔术队篮球运营总裁杰夫·韦尔特曼表示：“未来重建更依赖球员培养和国际球探体系，而非单纯依赖选秀顺位。”近年来，掘金（尼古拉·约基奇，第41顺位）和热火（巴姆·阿德巴约，第14顺位）的成功案例，证明低顺位淘宝与体系建设的重要性正日益凸显。
历史与未来：摆烂策略的功与过
回顾NBA历史,摆烂策略曾多次改变联盟格局，1984年火箭通过摆烂得到哈基姆·奥拉朱旺，1997年马奇因大卫·罗宾逊赛季报销意外获得蒂姆·邓肯，均成就了王朝球队，但近年来，诸如国王、森林狼等球队的长期低迷，也暴露出单纯依赖高顺位选秀权的局限性。
新规下,球队需更注重以下方向：
- 全球化球探网络：挖掘欧洲、澳洲和非洲联赛的潜力球员；
- G联赛孵化器：利用NBA附属联赛培养定制化人才；
- 数据分析创新：通过高阶数据模型评估球员适配性，减少选秀失误。
球迷与媒体：支持与质疑并存
针对乐透改制,球迷群体意见两极，部分人认为此举能提升常规赛观赏性，避免“垃圾时间”泛滥；另一部分人则担忧规则会加剧强弱分化，使小市场球队难以翻身，ESPN评论员斯蒂芬·A·史密斯在节目中直言：“联盟试图用规则掩盖更深层的问题——收入分配不均和超级球队垄断，如果一支小球队既无法摆烂，又无力吸引巨星，他们该如何生存？”